Kaiken kaikkiaan ydinvoimatuotannon taloudellinen haaste on varmistaa, että suuret ensiöpääomakustannukset voidaan hyödyntää erittäin kannattavilla toimilla sen jälkeen, kun laitos on tullut verkkoon. Tämä on samanlainen kuin öljyn, maakaasun ja kivihiilen taloudellinen malli. (Kun sijoittajat tulevat ympäristötietoisemmiksi, arvopaperipörssi on käynyt läpi. Tarkista Going Green Exchange-Traded Funds.
TUTORIAL: Lyhyt myyntiKiistelty ympäristövaikutus Ydinvoimat ovat lähinnä vain hienostuneita höyrymoottoreita. Reaktorisydämessä syntyy lämpöä huolellisesti kontrolloidulla ydinfissio-reaktiolla. Reaktorin ydin ympäröi suurta määrää vettä, jäähdyttämällä reaktoria. Vesi lähellä reaktoria kiehuu, jolloin muodostuu höyryä, joka ajaa turbiinia. Höyryturbiinin liike käytetään sähkön tuottamiseen.
Ydinvoima on houkutteleva energianlähteenä, koska se toimii turvallisesti ja pystyy tuottamaan huomattavia määriä energiaa ja vähän tai ei lainkaan myrkyllisiä päästöjä. Useat tutkimukset ovat johtaneet siihen, että ydinvoiman hiilijalanjälki on verrattavissa tuuli-, aurinko- ja vesivoimaan.
Jotkin ympäristöryhmät, kuten Greenpeace International, kiistävät ydinvoiman vaatimuksen ympäristöystävällisemmäksi energialähteeksi. Nämä ryhmät viittaavat huoliin ydinturvallisuudesta sekä vanhojen laitosten käytöstä poistamisesta ja käytetyn radioaktiivisen polttoaineen pitkäaikaisesta varastoinnista.
Vaarat ja vaihtoehdot Ydinvoimalla on pahin mahdollinen katastrofaalinen katastrofi verrattuna vaihtoehtoisiin energiantuotantomenetelmiin. Ydinvoiman tuotannossa käytettäviä radioaktiivisia aineita on eristettävä ihmisen tai ympäristön kontaktista tuhansia vuosia. Tämä edellyttää kalliita suojatoimenpiteitä onnettomuuksien, luonnonkatastrofien, varkauden tai terrorismin aiheuttaman säteilyn vapautumisen vähentämiseksi.
Ensisijaiset vaihtoehdot, kuten hiili-, öljy- ja maakaasun voimalaitokset, aiheuttavat myös vaaraa lähialueiden asukkaille, jotka hengittävät näissä polttoaineissa poltettavia hienoja epäpuhtauksia. Itse asiassa monet ydinenergiatekniikat väittävät, että hiilen aiheuttamasta ilman pilaantumisesta aiheutuva vaara on todellakin suurempi kuin ydinvoiman vaara. Toisaalta kivihiilen ja maakaasun tehtailla ei ole yhtäkään potentiaalia yhtä katastrofaalisen epäonnistumisen tapahtumaa varten.
Muut energialähteet, kuten vesivoima aurinko ja tuulivoima ovat erittäin turvallisia. Laitoksen rakentamisen ja ylläpidon aikana epäpuhtauksien määrä lukuun ottamatta näiden voimalaitosten normaali toiminta ei pääse olennaisesti epäpuhtauksiin ilmakehään. On myös vähäistä vaaraa katastrofaalisesta tapahtumasta onnettomuuksien tai terrorismin vuoksi.Valitettavasti nämä energialähteet ovat myös kallein sähköntuotannon kustannusten kannalta.. Korkea kustannuslaskenta
Ydinlaitoksen rakentamiseen tarvittavaa suurta pääomasijoitusta voi olla vaikea saada. ( Green Energy: Miksi emme vieläkään käytä sitä? Tarkat rakennuskustannukset eroavat laitoksen koon, raaka-aineiden kustannusten, kasvien tyypin ja monien muiden tekijöiden perusteella. Kaikissa tapauksissa se kuitenkin maksaa useita miljardeja dollareita uuden ydinvoimalan rakentamiseksi. Rakentaminen kestää myös useita vuosia, mikä johtaa huomattavaan epävarmuuteen, ennen kuin voimalaitos pystyy alkamaan tuottaa tuloja.
Kun laitos on verkossa, ydinvoimalat ovat kuitenkin hyvin halpoja. Kasveissa käytetyt uraanipolttoaineet ovat suhteellisen halpoja ja tarvittava määrä on pieni. Vaikka polttoainekustannukset ovat vähäiset, muut välttämättömät kustannukset, mukaan lukien turvahenkilöstö ja laitostoiminnan henkilöstö, ovat myös erittäin halpoja, kun otetaan huomioon, että suuri määrä sähköä tuottaa vielä pienempiä ydinvoimaloita.
Ydinvoiman muut tärkeimmät käyttökustannukset ovat ydinjätteen ja käytetyn polttoainesäiliön asianmukaisesti hävittäminen. Ydinjätehuollon kustannukset ovat suhteellisen alhaiset. Käytetyn polttoaineen ja kompaktin jäljelle jääneen jätteen jälleenkäsittelyä varten on olemassa erilaisia menetelmiä, jotta kalliimman pitkän aikavälin varastoinnin tarve minimoidaan. Kymmenen tapaa säästää energiaa ja rahaa.
Ydinvoiman energian itsenäisyys (Keskimääräinen perhe kuluttaa 1600 dollaria vuodessa hyödyllisyyslaskelmiin - selvitä, kuinka laitat osan takaisin lompakkoosi. > Maailman ydinasejärjestön mukaan Yhdysvallat johtaa maailman ydinvoimaloiden megawatin kapasiteetin suhteen. U.S: n seuraa Ranska, Japani, Venäjä ja Saksa. Sähköntuotannon prosenttiosuus Ranskassa johtaa ydinvoimalla yli 75-prosenttisesti. 2% sähköntarpeestaan. Tämä on selvästi kaikkein eniten maailmassa.
Tämä voi johtua siitä, että Ranskan tekemät tietoiset valinnat alkoivat 1970-luvun alussa - Lähi-idän ensimmäisten öljykokkien ajan. Luonnonvarojen kuten öljyn, maakaasun tai kivihiilen puutteesta huolimatta Ranska on nykyään riippumaton energiantuotannosta. Ranskalainen ydinvoima-alan suuri alkuinvestointi on nyt maksamatta.
Bottom Line
Ydinvoima on taloudellinen haaste suuren alkuinvestoinnin vuoksi. Jos kansalaiset kuitenkin ovat valmiita hyväksymään riskit, ydinenergian investoinnit voivat maksaa energiaa riippumattomasti.